智慧人生

你一定要知道-1/23

你一定要知道-1/23
  • 節目時間
  • 節目名稱你一定要知道
《高等教育的學費問題》
                      
過去5年,不論一般大學或技專校院,已計有75所學校申請調漲學雜費,然獲教育部通過者卻寥寥無幾。單就107年言,共計16校提出申請,最終通過者僅2校,且調幅各僅為2%。108年暑期,未獲通過調漲學雜費的3所知名私立大學校長,為學費凍漲案甘冒得罪主管機關教育部之大不諱而提出訴願,引發社會議論。
 
實務上,教育部每年會依照「專科以上學校學雜費收取辦法」規定核算基本調幅,該調幅如遇行政院調整當年度全國軍公教員工待遇時,教育部應另行核算。然103年、107年雖遇兩次軍公教調薪,卻分別因考量已逾公告時間或漲幅過大造成負擔,而維持原基本調幅。現行教育部係依財務指標、助學指標和辦學綜合成效指標三大基準加以審議大專校院學雜費之調整方案,管制不可謂不嚴。
 
 
陳委員首先指出,我國高等教育粗在學率已攀升至84.5%,難謂不普及;憲法亦明文我國國民義務教育範圍並未擴及高等教育,惟政府長年管制並凍漲高等教育學雜費,致學雜費始終維持低廉水平,未能反映真實成本,令高等教育難有適足發展。調查發現,國内幾十所大學十餘年來均未調整學費,惟各項法定支出卻不斷推升高教成本,諸如教職員之加薪、學生工讀之納保、各種弱勢學生之照顧等,而若與其他國家比較,我國學費亦屬偏低。弔詭的是,在教育部強加管制大專校院學雜費上漲之同時,對屬義務教育階段之中小學甚至實驗教育之學雜費,卻持較寬鬆的態度,其間有無矛盾之處?
 
 
此外,大學不斷擴招結果致我國大學數量高達約160所,其中私校數又多於公立學校;學雜費占公立學校收入的2-3成,卻占私立學校的5-7成,於少子化趨勢下,學費凍漲,私校所受衝擊自然明顯高於公立大學;且據資料顯示,私校學生申請學貸人數至少2倍於公立大學,教育部補助弱勢學生,其中就讀私校者比例占75.77%。
 
談談國內外學費問題
談談公私立學校的好壞
  • 分享文章給朋友:
  • 分享到FaceBook
  • 列印
  • 轉寄

節目類別智慧人生

你一定要知道-1/23

你一定要知道-1/23圖片
  • 節目時間2020-01-23(Thu) 07點
  • 節目名稱你一定要知道
《高等教育的學費問題》
                      
過去5年,不論一般大學或技專校院,已計有75所學校申請調漲學雜費,然獲教育部通過者卻寥寥無幾。單就107年言,共計16校提出申請,最終通過者僅2校,且調幅各僅為2%。108年暑期,未獲通過調漲學雜費的3所知名私立大學校長,為學費凍漲案甘冒得罪主管機關教育部之大不諱而提出訴願,引發社會議論。
 
實務上,教育部每年會依照「專科以上學校學雜費收取辦法」規定核算基本調幅,該調幅如遇行政院調整當年度全國軍公教員工待遇時,教育部應另行核算。然103年、107年雖遇兩次軍公教調薪,卻分別因考量已逾公告時間或漲幅過大造成負擔,而維持原基本調幅。現行教育部係依財務指標、助學指標和辦學綜合成效指標三大基準加以審議大專校院學雜費之調整方案,管制不可謂不嚴。
 
 
陳委員首先指出,我國高等教育粗在學率已攀升至84.5%,難謂不普及;憲法亦明文我國國民義務教育範圍並未擴及高等教育,惟政府長年管制並凍漲高等教育學雜費,致學雜費始終維持低廉水平,未能反映真實成本,令高等教育難有適足發展。調查發現,國内幾十所大學十餘年來均未調整學費,惟各項法定支出卻不斷推升高教成本,諸如教職員之加薪、學生工讀之納保、各種弱勢學生之照顧等,而若與其他國家比較,我國學費亦屬偏低。弔詭的是,在教育部強加管制大專校院學雜費上漲之同時,對屬義務教育階段之中小學甚至實驗教育之學雜費,卻持較寬鬆的態度,其間有無矛盾之處?
 
 
此外,大學不斷擴招結果致我國大學數量高達約160所,其中私校數又多於公立學校;學雜費占公立學校收入的2-3成,卻占私立學校的5-7成,於少子化趨勢下,學費凍漲,私校所受衝擊自然明顯高於公立大學;且據資料顯示,私校學生申請學貸人數至少2倍於公立大學,教育部補助弱勢學生,其中就讀私校者比例占75.77%。
 
談談國內外學費問題
談談公私立學校的好壞